sabato 22 dicembre 2007

Ania Donna dell'anno

Capaci di tutto.
Sarebbe proprio bellissimo! Un riconoscimento ad Ania.
Grazie a Beppe Grillo!

mercoledì 12 dicembre 2007

Dalla Francia una voce critica su Putin

pourquoi féliciter poutine ?


______________________________ galia ackerman ______________________________
journaliste à RFI et spécialiste du monde russe et postsoviétique

Je viens de rentrer de Russie où j’ai passé douze jours, entre Saint-Pétersbourg,

Tver et Moscou. Voici un bref résumé de mes impressions.

A l’arrivée à Saint-Pétersbourg, j’ai été choquée par d’énormes panneaux publicitaires
du type : « Vote pour le Saint-Pétersbourg de Poutine », « La Russie de Poutine est unie
et indivisible », etc. Selon l’évaluation du Centre pour le journalisme à risque, la publicité
pour Russie Unie occupait 97% du temps dans les programmes d’information sur l’ensemble
des chaînes nationales, grâce à l’adéquation entre le président Poutine et son parti. Comme
l’écrivait jadis Maïakovski, « Le Parti et Lénine sont frères-jumeaux…
puce Réagir à cet article / puce Voir les réactions / puce Revenir au sommaire

MANIFESTATION MOSCOU DECEMBRE 2007













Nous disons Parti en pensant à Lénine, nous disons Lénine en pensant au Parti ».
Un petit exemple. Lorsque la veille des élections, alors que la campagne est officiellement
close, on montre au journal télévisé du soir le président Poutine en train de
promettre aux scientifiques d’augmenter considérablement leurs salaires, c’est certainement
de la publicité pour Russie Unie. Fort de l’appui présidentiel, ce parti n’a même pas daigné
participer aux débats télévisés où les autres partis disposaient à chaque fois seulement de
6 minutes pour un débat à trois, organisé comme un match avec des sets de 30 secondes.
De même que les clips publicitaires de ces partis, ces débats étaient diffusés très tôt le
matin, au milieu de la journée ou très tard le soir, jamais en prime time.

Malgré un forcing tout à fait incroyable (car les gouverneurs de province étaient
censés assurer une participation massive et un vote massif en faveur de Russie Unie),
les chiffres réels du vote sont probablement bien plus bas que les chiffres annoncés.
On va en savoir plus le 11 décembre, lorsque l’Association Golos (La Voix) qui s’occupe
depuis plusieurs années du monitoring des élections et dispose de milliers d’observateurs
rendra son verdict, mais de façon informelle, j’ai appris que le vote pour la Russie Unie se
chiffrait de l’ordre de 40 à 45%. Très loin du chiffre annoncé : 64%, et encore plus loin
du chiffre espéré par le régime : 70%.

Nonobstant, Russie Unie dispose désormais d’une majorité constitutionnelle
à la Douma en reléguant, de facto, les trois autres partis au rôle de clowns qui n’auront
aucune incidence sur les affaires de l’Etat. Le rôle de ces trois autres partis, c’est juste
de permettre à des tranches spécifiques de l’électorat de se sentir représentés
(des retraités, des working poor, des éléments déclassés et marginaux), ce qui calmera
les velléités éventuelles d’une protestation. Aucun des quatre partis présents à la
nouvelle Douma n’exprime des revendications démocratiques. Le consensus des élites
gouvernantes est très simple : elles veulent une Russie forte, unie et riche, qui affiche
une puissance de nuisance sur la scène internationale et mène une politique active à
l’intérieur du pays en encourageant le patriotisme basé sur l’idée de la spécificité (et de
la supériorité) russe ainsi que sur la haine de l’Occident et de ses valeurs.

MANIFESTATIONS PRES DU KREMLIN MOSCOU DECEMBRE 2007

Mais l’Occident n’est pas le seul à être visé. Depuis quelques mois, on assiste à un véritable
lynchage médiatique (initié par le président Poutine lui-même) des personnalités de
l’opposition. Je ne citerai que le livre « Ennemis de Poutine », un collectif sous la
direction de l’image-maker principal du Kremlin, Gleb Pavlovski. Qui sont ces ennemis ?
L’oligarque exilé Boris Berezovski ; l’ancien champion d’échecs Garry Kasparov ; l’écrivain
et activiste politique Edouard Limonov ; l’ancien premier ministre Mikhaïl Kassianov ;
l’ex-patron de Youkos, le prisonnier Mikhaïl Khodorkovski ; l’ancien conseiller économique
de Poutine Andreï Illarionov ; l’oligarque exilé Vladimir Goussinski. Mais aussi des
« diablotins » comme la journaliste libérale Evguenia Albatz ou l’ancien dissident Vladimir
Boukovsky. La préface dit : « Il n’est pas important de savoir pourquoi telle ou telle
personne réfute le régime de Poutine et devient son ennemi. Ce qui compte, c’est
que dans la situation actuelle, cette personne devient automatiquement un ennemi de
l’Etat et de la nation, un ennemi de notre Patrie… Et il faut réserver à ces personnes
le sort des ennemis ».

Pendant les trois jours qui ont suivi les élections à la Douma, j’ai assisté à Moscou à une
mobilisation sans précédent des jeunesses poutiniennes (le mouvement Nachi), mais
aussi de la milice, des OMON (équivalent des CRS), des troupes du ministère de l’Intérieur
massés au centre-ville pour empêcher le moindre rassemblement de l’opposition.
Le lendemain des élections, le mouvement non-officiel Autre Russie a lancé sur son site
un appel à déposer, entre 18 et 21 heures, un œillet sur les marches de la Commission
Electorale Centrale, en signe de deuil pour la démocratie. A 17.30, je suis sortie du métro
Loubianka pour aller à l’adresse indiquée. Mais tout le quartier était déjà barré par des
détachements de militaires. Une pancarte ornait les barrières : « Zone dangereuse ».
Plusieurs centaines de miliciens et soldats munis de gourdins en caoutchouc veillaient
à ce que personne ne puisse s’engouffrer dans les petites ruelles. Certaines voies ont été
barrées par d’énormes camions chasse-neige. Aucun sympathisant d’Autre Russie n’a pu
franchir ces barrages. Quant à Garry Kasparov, il a simplement été bloqué chez lui.
Comme il venait de passer cinq jours en prison après la Marche des opposants du
24 novembre, il n’a pas essayé de se frayer un passage en bas de son immeuble…

MANIF DEVANT LE KREMLIN ELECTION POUTINE DECEMBRE 2007

J’ai été estomaquée d’apprendre que notre président, Nicolas Sarkozy,
s’est empressé de féliciter
Vladimir Poutine avec la victoire de la Russie Unie
aux élections. Aucun protocole n’exigeait ce geste, tout comme rien n’obligeait Jacques
Chirac à décorer Vladimir Poutine de la plus grande distinction française. Le candidat
Sarkozy nous avait promis la rupture. En ce qui concerne sa politique en matière
des droits de l’Homme, et notamment vis-à-vis de la Russie ou de la Chine, je ne
vois que continuation. Quel dommage !

lunedì 5 novembre 2007

La Russia

La Russia...che territorio sconfinato...un giorno, mi piacerebbe attraversarla tutta con la Transiberiana.
Un tempo pensavo ci fosse solo la neve e il freddo, mi colpì così tanto sapere che ci nascevano i mirtilli...
Che cos'è per noi, Europei, la Russia?
Come la viviamo, come la sentiamo?
Nell'Europa di oggi, la Russia non c'è, ma è sempre stata strettamente coinvolta con questa storia, col suo costituirsi e susseguirsi.
Ci sono le sue voci straordinarinarie, di Bulgakov con Maestro e Margherita, con Dostoevskji
Tra tutti, per tracciare questo ritratto mi viene da partire dalla seconda guerra mondiale, c'era anche allora, la Russia... Combatteva contro la Germania e l'Italia.
E mi viene in mente Sergente di Paolini, imperdibile spettacolo, che ci avvicina un po' al rapporto tra l'italia e la Russia...
Guardate un po' qui....
http://www.marcopaolini.it/files/index.cfm?id_rst=23

Da qui

La libertà di informazione...di informare, di essere informati.
La Russia.
La Cecenia.
La scelta di un singolo, la scelta forte di un singolo, il suo scontrarsi con dei muri appuntiti.
La gente che ci sta intorno.
Ci si pensa?
Nel provare a riscostruire i frammenti di questa vicenda pare si aprano baratri sugli abissi, ma con qualche fiore e fili d'erba appesi alle nuvole.
E forse ne vale la pena.
E' più facile non guardare e girarsi dall'altra parte, talora si ha l'illusione che la dimenticanza possa cancellare la realtà.
E costa fatica la realtà, soprattutto quando è ingiusta e violenta; costa fatica fare qualcosa, un qualcosa che disequilibri il quotidiano.
Però la vita acquista così la bellezza delle sfumature, l'importanza dei dettagli, il benessere dettato, come ci insegnava Socrate, semplicemente dall'onestà, dal farla, dal viverla, indignandosi dell'ingiustizia, faticando per testimoniarla.
E' una vita migliore, più felici, noi, di viverla.
Ritroveremo Ania tra un po' di tempo, prima, credo sia necessario attraversare qualche fiume...

venerdì 26 ottobre 2007

Chi era Ania?

Bellissima la scelta della Novaya Gazeta che sceglie questo articolo per darne un'idea. E' di Ania, scritto diversi anni fa...

L'estate scorsa è morto il nostro cane – vecchio, vecchissimo. Martin, un doberman di quindici anni, aveva vissuto a lungo per gli standard della sua razza. Era un cane magnifico che ci aveva difeso con onore per molti anni: durante il caos della perestrojka e poi nel periodo di banditismo totale, mentre si accumulavano capitali e crollavano le libertà.

Con lui ci sentivamo come dietro a una schiera di guardie del corpo: adorava i nostri amici, individuava immediatamente i malintenzionati e li cacciava senza esitazioni, però non mordeva mai nessuno. Sotto gli occhi di Martin litigavamo, ci riappacificavamo, ci ritrovavamo, ci lasciavamo.

E lui ci amava disperatamente, a volte sembrava sopraffatto da questo amore. Martin ha smesso di servirci solo negli ultimi 45 minuti della sua vita, quando si è sdraiato e ha perso conoscenza. Allora siamo stati noi a servire lui: gli abbiamo tenuto le mani sul cuore finché ha smesso di battere.

Poi ci sono stati sei mesi di tortura. Vivere senza un cane era come vivere senza una capsula dell'amore ad azione continua impiantata sotto pelle.

Ed ecco che i miei figli hanno trovato su internet un annuncio fantastico. Da un lato questo cane non somigliava a Martin – per noi era un punto irrinunciabile. Dall'altro non aveva il pelo lungo – anche questo era importante, eravamo abituati così. Infine, secondo le informazioni raccolte, era un animale socievole e affettuoso.

Un cucciolo bloodhound. Per chi non lo conosce è un cane con le zampe grosse, gli occhi perennemente tristi e le orecchie lunghe.
Andiamo al negozio. La commessa continua a ripetere: "Questo maschietto è semplicemente una meraviglia. Il migliore della cucciolata". Il "migliore" non smette un attimo di fare pipì. Ci guarda e fa subito pipì. Però è tenerissimo, giocherellone – prendetemi, vi prego. E questo decide tutto: implora da stringere il cuore.

"Quattro mesi. Ha ancora diritto di far pipì", ripete la donna con voce stridula.
A casa lo abbiamo ribattezzato Van Gogh, al posto dello stupido Hagard che gli aveva affibbiato la venditrice. E cominciamo a vivere insieme. Ben presto è chiaro che Van Gogh non fa pipì in continuazione: è una vera e propria macchina per la minzione. Appena vede un estraneo, ecco una pozzanghera. Che fare?

Abbiamo smesso di invitare esseri umani in casa (eccetto i parenti), sperando che l'abitudine gli sarebbe passata. In quanto ad alzare la voce di mezzo tono – non dico gridare, per carità, ma appena un lieve aumento di volume – neanche a parlarne: subito un fiume.

Appena fa uno schizzetto, Van Gogh comincia ad agitarsi per la paura, si nasconde o, peggio, lo lecca, cercando di eliminare le tracce. Portarlo fuori? Van Gogh, ce ne accorgiamo subito, odia la strada, tutto gli fa orrore. Il momento migliore della passeggiata è quando varchiamo il portone, l'ascensore, la soglia del nostro appartamento. Appena riprendiamo la via di casa rizza subito la coda, felice. La nostra casa è diventata la sua fortezza.

Tutto in vendita
Nella clinica veterinaria ci dicono che non ha quattro mesi, ma almeno cinque, e ci chiedono: "Lo sapete perché la commessa gli ha abbassato l'età?". "Perché?". "Per convincervi a prenderlo. I cani grandi non li vuole nessuno – spesso hanno già imparato qualcosa, e non è detto che sia qualcosa di buono".

Ed è proprio così. I veterinari hanno anche trovato della renella nella vescica di Van Gogh. Le analisi sono costate più di dodicimila rubli. Più altri duemila per gli antibiotici per curare l'infiammazione. Secondo il dottore, in età così giovanile (negli esseri umani e nelle bestie, la renella e i calcoli sono appannaggio degli anziani) il problema è provocato da una cattiva alimentazione imposta da molti allevatori e commercianti.

Proprio quando il cucciolo va nutrito bene, gli danno quello che capita e così gli alterano il metabolismo. Ma l'essenziale è smerciarlo, confondere le idee ai futuri padroni e tanti saluti. È gente che finge affetto, insiste il dottore, ma in realtà è nemica degli animali, rovina i cani per sempre.

Per-sem-pre. È stato l'avviso numero uno. Intanto era chiaro che Van Gogh si aggrappava a noi come a una zattera. Aveva sempre più paura di chiunque entrasse in casa. E il terrore per gli estranei cresceva con lui – ormai era grande e grosso, e i suoi tentativi di nascondersi dietro di noi diventavano maniacali. Immaginate la scena: qualcuno si avvicina, ci passa accanto per strada, e lui subito dietro di me. Un bestione con le zampe possenti. Non abbaia, non ulula. Si limita a guardare gli estranei con un terrore tale da spaventare anche te.

E alla fine abbiamo capito: aveva paura che lo portassero via. Erano stati degli uomini a portarlo via. Ed erano diventati nemici. Per-sem-pre. Di nuovo. Adesso il quadro era più chiaro: ci era capitato un cane con gravi problemi psichici. Cosa c'è di peggio? Non era lui a difendere noi, ma noi a dover difendere lui...


Chiamo il negozio: cos'è successo al cane? No, non telefono per reclamare: voglio saperlo solo per aiutare il cane e noi. E la commessa cede: prima che lo prendessimo noi, il cane era stato rifiutato due volte. Non aveva idea di cosa fosse successo, dove lo avevano portato e perché non lo avevano voluto. Ma lo avevano picchiato. E lo avevano picchiato degli uomini. Lo avevano spaventato. E poi lo avevano scaricato. Non c'erano dubbi: bisognava trovare uno psicologo o un addestratore.

Gli psicologi più economici costano 1.300 rubli a visita. Per questa somma danno consigli di questo tenore: andare in vacanza, passare più tempo all'aria aperta, riposarsi, cambiare casa, ambiente, città, paese… Ma non li danno tutti insieme. Ogni consiglio 1.300 rubli. Uff! La missione era materialmente impossibile. Ripiegammo sugli addestratori. Katja – della ditta Cane intelligente, oppure Amico fedele, costo 500 rubli all'ora – diceva di lavorare soltanto con i "cani dell'élite" (non con cani d'élite, ma con cani di gente ricca), e aveva l'agenda piena di appuntamenti.

Però è riuscita a trovare un ritaglio di tempo. Erano le sette del mattino quando è arrivata da noi, ancora mezza addormentata. Con le mani in tasca ha cominciato a darmi ordini: vai là, fai questo e quest'altro. Niente di elitario: solo quello che c'è scritto in qualunque manuale sull'addestramento dei cani.

Addestratrice noglobal
Quindici minuti prima della fine della lezione, e malgrado il suo aspetto noglobal – maglietta nera, stivaletti e bandana – Katja ha preteso molto globalisticamente i suoi 500 rubli, sbuffando con disprezzo quando le abbiamo fatto notare che le rimaneva ancora un quarto d'ora di lavoro. Non ci siamo più rivisti.

La seconda e la terza addestratrice sono state assolutamente identiche alla prima per qualità degli esercizi, però la tariffa era più alta: 700 e 900 rubli per la stessa ora scarsa. Non era più possibile buttare altri soldi dalla finestra, tanto più che la vescica di Van Gogh continuava a costarci migliaia di rubli. Così la vita è ripresa a scorrere come prima.

Van Gogh continuava ad avere il terrore di tutto, e io continuavo a difenderlo da tutto. Dagli uomini, dagli oggetti sconosciuti, dallo stridio della serranda del garage, dalle frenate delle macchine e dagli uomini che ci passavano accanto.

Fedele per sempre
Man mano che cresceva, i problemi aumentavano. Nel nostro quartiere, per raggiungere il giardinetto riservato ai cani bisogna attraversare una strada molto trafficata e senza semaforo. In pratica bisogna tuffarsi in un fiume di macchine che non hanno l'abitudine di rallentare.

Prima di arrivare alle strisce pedonali Van Gogh, terrorizzato, si lasciava cadere a terra e io dovevo prenderlo in braccio oppure trascinarlo: 40-50 chili di massa viva che si impuntavano disperatamente. Dopo una passeggiata di questo tipo lo sbalzo di pressione era garantito.

Ma un cane con il metabolismo irregolare, la renella e problemi di socializzazione deve assolutamente trascorrere un po' di tempo in compagnia dei suoi simili.
Allora ho deciso di caricare Van Gogh sulla mia auto per trasportarlo dall'altra parte della strada. Nel giardinetto corre timoroso senza dare troppa confidenza agli altri cani, anche se qualche volta ci gioca. In compenso si muove, annusa, si tranquillizza.

Ma la sua maggiore occupazione è guardare con nostalgia la nostra auto. E appena apro lo sportello, lui salta allegramente sul sedile posteriore. Adora viaggiare in macchina, o anche soltanto starci seduto dentro. Un piccolo spazio chiuso e isolato dal resto del mondo dove esistono solo lui e la sua padrona. Per Van Gogh è il territorio più sicuro al mondo.

Si calma immediatamente, osserva felice la vita al di là del finestrino, il suo sguardo si rasserena, avvicina le orecchie al parabrezza posteriore e può perfino addormentarsi. Tutte le paure sono scomparse. Salta fuori dalla macchina e si infila subito nel portone del palazzo, corre verso l'ascensore – dai che siamo quasi arrivati e… finalmente: la mia casa, la mia fortezza.

Anche la mia pressione per il momento è tornata normale. Ma si può andare avanti così? I veterinari ormai si esprimono senza mezzi termini: lo sopprima. Lo stesso dicono amici e colleghi: perché tormentarsi in questo modo? Dopo tutto è un cane, non un essere umano. Dallo via. È solo un'elegante figura retorica per dire la stessa cosa: sopprimilo.

Chi volete che se ne occupi, se non chi si è già affezionato con tutta l'anima a questo essere con le orecchie grandi e gli occhi malinconici, che non ha colpa di nulla.

In una grande città il destino di un cane malato, se il suo padrone non ha i mezzi per curarlo e mantenerlo, è essere soppresso. Il mondo, che è diventato crudele con tutte le persone in difficoltà (disabili, orfani, malati), è diventato altrettanto crudele con gli animali. È naturale, non potrebbe essere diversamente. Per capire fino a che punto l'odore dei soldi ci rende feroci basta portare a spasso un cane malato.

Non appartengo alla tribù degli animalisti folli, quelli che amano i cani più degli uomini. Io gli uomini li amo più dei cani. Ma non sono capace di tradire. Soprattutto se so che quell'essere vivente non sopravviverebbe a un altro abbandono: morirebbe senza di me. È completamente in mio potere, fino all'ultimo pelo del suo lungo orecchio setoso. Come è in potere di chiunque se lo ritrovi tra le mani per un capriccio della sorte.

Il mondo dei ricchi
Questa casta sempre più numerosa dei cani abbandonati, fratelli di Van Gogh, è stata generata dal mondo dei ricchi. Li comprano come se fossero un giocattolo – ci si divertono un po', si stufano, gli mollano un calcio.

Ignorano il valore dei soldi proprio come ignorano il valore di un essere vivente che ti è fedele fino alla fine. So bene cosa mi si potrebbe obiettare: non tutti i ricchi sono così cattivi, non tutti i veterinari sono degli squartatori. Certo. Ma allora perché da noi si vedono branchi di cani di razza che cercano rifugio negli androni?

È di nuovo sera. Giro la chiave nella serratura e… Van Gogh mi vola addosso, sempre e comunque. Anche se gli fa male la pancia, anche se stava dormendo profondamente, qualunque cosa abbia mangiato. La fonte di un affettuoso moto perpetuo. Tutti ti piantano, tutti si stancano di te – il cane non smette mai di amarti.

E io lo prendo, lo carico in macchina, lo trasporto dall'altro lato della strada, corro al suo fianco per farlo saltare un po' con gli altri cani, gli faccio vedere come bisogna giocare con loro, striscio con lui lungo il percorso a ostacoli per fargli vincere la paura, lo accompagno vicino a uomini sconosciuti, prendo la loro mano, con la loro mano accarezzo le orecchie di Van Gogh e gli ripeto che sono buoni.

giovedì 25 ottobre 2007

Iniziamo



Ecco dunque la prima collaborazione con la Novaya Gazeta. La traduzione dell'articolo apparso subito dopo l'omicidio di Anna Politkovskaja: Ania, da qui anche il nome del nostro Progetto.

Per l'articolo in russo

ANIA





Sabato 7 ottobre, nel condominio dove abitava, è stata uccisa la reporter della "Novaja Gazeta" Anna Politkovskaja.

Era bella. E col passare degli anni diventava semplicemente più bella. Sapete perché?All'inizio riceviamo da Dio un viso come un insieme senza forma, e solo dopo lo costruiamo, a seconda di come viviamo.

Si dice che con con la maturità nel viso inizi a trapelare l'anima. E' la sua anima - bella.

Era femminile. Capace, incantevolmente di ridere per un bello scherzo così come di piangere per un'ingiustizia nei confronti di chi non centra. La prendeva come una questione personale e si batteva contro sino alle ultime possibilità.

Era incredibilmente coraggiosa, laddove i più coraggiosi sono considerati i forti nei mezzi blindati, attorniati da guardie del corpo.

La minacciavano, hanno tentato di intimorirla, la sorvegliavano, la perquisivano. I "nostri" militari, i paracadutisti, l'hanno arrestata in Cecenia e minacciata di fucilarla. L'hanno avvelenata mentre era in volo per Beslan. E' sopravvissuta a stento. E sebbene non si fosse ancora rimessa, con più forza si indignava e lottava contro tutto ciò che feriva la sua coscienza.

Molti, perfino i ben intenzionati della "Novaja Gazeta" talora dicevano: Ma la vostra Politkovskaja - ora esagera! Nessuna esagerazione! Lei ha sempre scritto la verità. Di altri era la responsabilità per cui questa verità fosse così terribile. Da qui - quasi una reazione difensiva - il ora esagera! Anche nella nostra redazione…

Probabilmente è la cosa più difficile per le persone comuni non voltare le spalle a ciò che è tanto terribile. Ma se si guarda il male dritto negli occhi, esso non può sostenere questo sguardo e svanisce. Ania guardava il male dritto negli occhi. E, forse, proprio per questo usciva vincitrice da situazioni tanto difficili. E , forse, proprio per questo è rimasta viva là, dove uno sguardo abbassato non sopravvivrebbe.

Per noi lei è e rimane viva. Non si rassegneremo mai alla morte della nostra Ania. E, se nessun altro prenderà la responsabilità di un omicidio tanto efferato - nel centro di Mosca, in pieno giorno - noi stessi troveremo gli assassini. Sospettiamo dove si trovino.

A che livello è l'indipendenza dei mass-media in Russia? Se ne parla in Europa e in America: nella Novaja Gazeta, negli ultimi anni sono stati uccisi 3 giornalisti fondamentali:

Igor Domnikov - i suoi assassini, grazie allo sforzo congiunto di stimati giudici istruttori e dello stesso giornale - sono comparsi davanti al tribunale.

Iuri Sceconcihin - ancora viene negato ai familiari il legittimo diritto di essere informati sui risultati dell'autopsia. Ma noi continuiamo le indagini e gli assassini saranno punti.

Ora la nostra Anna Politkovskaja…Hanno ucciso non solo una giornalista, difensore della giustizia e della legalità, una cittadina, hanno ucciso questa donna e mamma così bella.

Finché ci sarà la "Novaja Gazeta" i suoi assassini non dormiranno sonni tranquilli.

"Novaja Gazeta"

09.10.2006

Traduzione di Annalisa Vio

mercoledì 24 ottobre 2007

Progetto Ania

Dunque che fare? Abbiamo avuto un'idea:


PROGETTO ANIA

L'eredità valoriale di Anna Politkovskaja

L'idea di questo progetto nasce dalla necessità di realizzare un contributo concreto dopo l'efferato omicidio di Anna Politkovskaja; gli articoli, i libri tradotti, il lungo, paziente e coraggioso lavoro della giornalista, la sua testimonianza come persona e come professionista, ci sono parsi indimenticabili; impossibili da confinare a un seppur doveroso ricordo. Il coinvolgimento personale di ciascuno di noi in questa vicenda ha ribadito nelle nostre coscienze l'obbligo morale, la necessità di un impegno in prima persona affinché questa figura e questo lavoro non andassero perduti, e affinché la realizzazione di qualsiasi progetto potesse soprattutto concretizzarsi in una forma durevole.

Due sono risultati i cardini principali quindi della nostra idea: da un lato l'intervento in un contesto giovanile/ adolescenziale, affinché questo insegnamento possa portare i suoi frutti nel futuro; dall'altro il coinvolgimento proprio della Redazione in cui lavorava Anna Politkovskaja, la Novaja Gazeta, affinché sia conosciuta e sostenuta nel suo lavoro coraggioso.

L'indirizzare questo progetto ai giovani e non solo è legato all'aspetto più profondo dell' insegnamento della Politkovskaja, ossia la costruzione di una sistema valoriale basato su la libertà di pensiero e di espressione, il rispetto per i diritti umani, la pace, la propria responsabilità individuale, uniti con al senso di bellezza della vita, del sorriso, della gioia che Ania non perse mai.

La grande e lucida capacità critica della giornalista, mai accusatoria senza prove verificate, e sempre volta verso un cambiamento positivo, insieme con l'acuta visione della propria contemporaneità sono gli spunti attraverso i quali approfondire il discorso legato alla cultura russa e la realtà storico-sociale contemporanea.

Da un primo, necessario e lungo momento di incontro teorico, si vuole passare all'attuazione di lavori pratici: realizzazione articoli - verificata disponibilità testate locali per la pubblicazione; lavori multimediali - Progetto TED; condivisione risultati con le scuole – Gemellaggi; possibile incontro con la Redazione Novaja Gazeta.

Abbiamo avuto la fortuna di incontrare numerose approvazioni, dal Comune alla Provincia al Provveditorato agli Studi di Modena che hanno patrocinato il progetto, alla Redazione Novaya Gazeta stessa, che ci ha concesso i diritti per la traduzione dei suoi oltre ad accordarci la disponibilità nella costruzione di questo percorso che confidiamo di poter condividere anche con altre realtà non solo a livello nazionale.

Ecco, dunque, la nostra ragione.

Associazione VIO

martedì 23 ottobre 2007


Circa un annetto fa, l'8 ottobre 2006 scrivevo queste righe, dopo un anno ho deciso di dar vita ad un blog, per Anna Politkovskaja, per la libertà di espressione, per i diritti umani, per parlare della guerra in Cecenia e per tentare di avvicinarci alla spelndida cultura russa.
Ecco sono partita da qui:
Come è stato triste oggi....apprendere dell'omicio di Anna Politkovskaja: una grande, una grandissima, UNA GRANDISSIMA.
Leggetela, parlatene, studiatela....ognuno nel proprio piccolo.
Le persone come lei, così limpide e con quel quel coraggio straordinario di proseguire la propria strada, quella che sentono come missione, mi ricordano sempre l'oltre-umano, il rapporto con qualcosa di più grande, il barlume della santità.
Io non ti dimentico.
http://it.wikipedia.org/wiki/Anna_Politkovskaja
http://www.indicius.it/cecenia/cecenia_come_salvare_la_cecenia.htm